Profil
Seniorenresidenz im Überblick
Seniorenresidenz Details Das Grete-Fährmann-Seniorenzentrum zeigt basierend auf der Analyse von 19 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3,2 Sternen ein gemischtes Bild. Die Einrichtung bietet spezialisierte Betreuung für Demenzpatienten und veranstaltet regelmäßig Sommerfeste, jedoch berichten Familien von stark unterschiedlichen Erfahrungen bezüglich der Pflegequalität.
Was Familien über Personal und Pflegequalität sagen:
Bewertungen zum Pflegepersonal fallen sehr unterschiedlich aus. Während einige Angehörige von „außergewöhnlicher Liebe und Fürsorge“ besonders auf Station 3 berichten, beschreiben andere Familien gravierende Mängel in der Betreuung und beklagen, dass sich der Zustand ihrer Angehörigen während des Aufenthalts verschlechtert habe. Die medizinische Versorgung wird in mehreren Bewertungen kritisch beurteilt. Angehörige berichten von vergessenen Dialysebehandlungen, mangelhafter Körperpflege mit nur wöchentlichen Duschen, vernachlässigter Zahnpflege und unzureichender Unterstützung bei der Nahrungsaufnahme für hilfsbedürftige Bewohner.
Was Menschen über Verpflegung und Alltag sagen:
Die Verpflegung wird in den Bewertungen überwiegend negativ beschrieben. Bewohner berichten laut Angehörigen, dass „das Essen fast immer schlecht ist“ und „nicht schmeckt“. Eine Besucherin erwähnt ein „kaltes, unappetitliches Omelett“, das sie als „ungenießbar“ bezeichnete, während andere kritisieren, dass Mahlzeiten für hilfsbedürftige Bewohner ohne Unterstützung bereitgestellt werden.
Aktivitäten und Gemeinschaftsprogramme:
In den Bewertungen werden Sommerfeste erwähnt, die laut einem Besucher „besonders gut vom Personal dieser sehr gepflegten Einrichtung organisiert“ werden. Darüber hinaus gibt es jedoch kaum Informationen zu regelmäßigen Aktivitäten oder Beschäftigungsangeboten für die Bewohner im Alltag.
Was Familien über Kommunikation und Einbeziehung sagen:
Die Kommunikation mit Angehörigen scheint problematisch zu sein. Mehrere Familien berichten von fehlenden Ansprechpartnern, nicht eingehaltenen Rückrufversprechen und mangelhafter Information. Eine Besucherin erwähnt, dass bei einem Kurzzeitpflegeaufenthalt „kein Ansprechpartner vor Ort bezüglich der Pflege“ verfügbar war.
Gesamtatmosphäre und Gemeinschaftsgefühl:
Die Atmosphäre wird sehr unterschiedlich wahrgenommen. Eine positive Bewertung betont, dass „Menschen im Mittelpunkt stehen“ und lobt die „angenehme Atmosphäre“, die auch für Besucher spürbar sei. Mehrere negative Bewertungen zeichnen jedoch ein Bild von Vernachlässigung und mangelnder Würde im Umgang mit den Bewohnern. Interessenten sollten beachten, dass die Erfahrungen mit dieser Einrichtung stark variieren und möglicherweise von der jeweiligen Station und dem betreuenden Personal abhängen, wobei Station 3 sowohl positive als auch negative Erwähnungen erhält.
Was Besucher über Einrichtungsstandards sagen
Die Einrichtungsstandards werden kontrovers bewertet. Ein Besucher beschreibt die Einrichtung als „sehr gepflegt“, während andere von „kaputten Betten“, „mit Graffiti beschmierten Wänden“ und leeren Zimmern ohne TV oder Radio berichten. Mehrere Bewertungen deuten auf Mängel in der Instandhaltung und Ausstattung der Bewohnerzimmer hin.
Preis- und Wertüberlegungen
Bezüglich der Kosten und des Preis-Leistungs-Verhältnisses gibt es Beschwerden über die Verwaltung finanzieller Angelegenheiten. Eine Bewertung beschreibt ausführlich Probleme mit Geldüberweisungen, fehlende Transparenz und mangelnde Professionalität im Büro, wobei erwähnt wird: „Niemand im Büro weiß, was er tut.“
Fotos
